Làm gì để hài hoà lợi ích khi doanh nghiệp chia sẻ dữ liệu với cơ quan nhà nước?
Doanh nghiệp bất động sản nghẹt thở giữa hai gọng kìm “pháp lý” và “nguồn vốn” Làm gì để giải quyết 3 không “định mệnh” với doanh nghiệp Việt? |
Nhắc đến câu chuyện doanh nghiệp chia sẻ dữ liệu với cơ quan nhà nước, một ví dụ thường được nhắc đến là câu chuyện giữa Cục Điều tra liên bang Mỹ (FBI) và hãng Apple cách đây mấy năm.
Đó là vụ khủng bố xảy ra tại một cuộc đua marathon ở thành phố Boston. Tại cuộc đua đã xảy ra một vụ khủng bố và dữ liệu liện quan đến kẻ khủng bố được cho là nằm trong một chiếc iPhone mà FBI có được. FBI trước sau nhất quyết yêu cầu Apple phải cung cấp công cụ để mở khoá chiếc iPhone này trong khi Apple từ chối vì cho rằng điều đó xâm phạm quyền riêng tư khách hàng và bí mật của Apple. Hai bên cùng ra toà và kết quả Apple thắng kiện. FBI sau đó buộc phải mua một phần mềm mở khoá để có thể mở được chiếc iPhone tìm ra dữ liệu buộc tội kẻ chủ mưu khủng bố.
Kinh tế càng phát triển thì nhu cầu chia sẻ dữ liệu từ khu vực tư vì lợi ích công càng lớn. Việt Nam cũng không phải là một ngoại lệ khi nhu cầu này đang gia tăng, nhất là trong bối cảnh kinh tế số và thương mại điện tử ngày càng “nóng”.
Hiện một số văn bản pháp luật cũng dự thảo văn bản pháp luật đặt ra yêu cầu doanh nghiệp kết nối, cung cấp dữ liệu. Nhưng có một mâu thuẫn là dữ liệu là bí mật kinh doanh, là tài sản lớn nhất của doanh nghiệp trong khi Việt Nam chưa có đủ cơ sở pháp lý bảo vệ dữ liệu doanh nghiệp trong khi hoạt động chia sẻ này có thể tiềm ẩn rủi ro cho hoạt động kinh doanh, nhất là khi có thể bị chia sẻ tới nhiều bên.
![]() |
Cần có các quy định pháp lý rõ ràng cho việc chia sẻ dữ liệu của doanh nghiệp cho cơ quan nhà nước. Ảnh minh hoạ. |
Ý nghĩa của việc chia sẻ này đành rằng phục vụ cho việc quản lý hành chính, giám sát hoạt động kinh doanh và bảo đảm trật tự kinh tế - xã hội nhưng nhiều ý kiến cho rằng, doanh nghiệp có thể có nghĩa vụ chia sẻ dữ liệu khi được yêu cầu song đó không phải là nghĩa vụ mặc nhiên.
Tuy nhiên đang có một thực tế gây lo ngại cho doanh nghiệp, theo đó quá trình xây dựng quy định pháp luật hiện nay đang đi theo xu hướng coi doanh nghiệp có nghĩa vụ mặc nhiên phải chia sẻ dữ liệu với cơ quan nhà nước thay cho việc chỉ cung cấp khi có yêu cầu. Xu hướng này hiện đang mạnh lên trong khi dữ liệu chính là tài sản lớn nhất của doanh nghiệp, được pháp luật bảo vệ và ở góc độ nhất định là bất khả xâm phạm.
Khi “điểm danh” các rủi ro có thể xảy đến với doanh nghiệp khi chia sẻ dữ liệu, điều gây lo ngại nhất là bên cạnh năng lực chuyên môn của người khai thác dữ liệu của cơ quan nhà nước chính là việc rò rỉ, mất dữ liệu và phát sinh trách nhiệm. Những quy định này ở Việt Nam hiện chưa rõ ràng và khi xảy ra việc mất dữ liệu, doanh nghiệp không biết bấu víu vào đâu và không ít doanh nghiệp rơi vào cảnh “dở khóc dở mếu”
Mục tiêu hài hoà giữa công tác quản lý nhà nước và bảo đảm lợi ích phát triển doanh nghiệp là điều ai cũng nhận thấy, không cần phải bàn cãi nhưng vấn đề nằm ở chỗ sẽ phải thực hiện mục tiêu này như thế nào. Kinh nghiệm cho thấy để đạt đến sự hài hoà của mục tiêu, việc chia sẻ dữ liệu của doanh nghiệp với cơ quan quản lý nhà nước cần có được một quy trình pháp lý được quy định rõ ràng, có thể dễ dàng thực hiện.
Cùng với đó việc chia sẻ cũng như sử dụng dữ liệu từ doanh nghiệp cần phải được giới hạn cho một số mục đích đã được thống nhất giữa doanh nghiệp và các cơ quan quản lý, nhất là trong trường hợp có các thông tin nhạy cảm của doanh nghiệp.
Tin mới cập nhật

Hiệu quả tiết kiệm chống lãng phí nhìn từ dự án đường dây 500kV mạch 3

Khắc phục hậu quả mưa lũ sau bão số 3: Lan toả mạnh mẽ tinh thần đoàn kết, đồng lòng

Thành lập Hội đồng Lúa gạo quốc gia: Điều chỉnh thể chế phát triển ngành lúa gạo

Những thách thức pháp lý dai dẳng về môi trường đầu tư: Góc nhìn doanh nghiệp châu Âu

Bộ Giao thông Vận tải chỉ đạo nóng khi phát hiện sai sót ở các trung tâm đăng kiểm

Chuyên gia nói gì về việc “lương tăng 1 đồng, giá tăng 3 đồng”?

Tiền tài khoản ''không cánh mà bay'' và nỗi lo an toàn ngân hàng điện tử

Điểm chuẩn vào lớp 10: Đỉnh cao hay vực sâu?

Hà Nội: Khi nào mới hết những vụ cháy nhà, chết người thảm khốc?

Hãy để ông Thích Minh Tuệ được toại nguyện an nhiên ẩn tu
Tin khác

Đừng biến Thích Minh Tuệ thành người nổi tiếng bất đắc dĩ!

Điện mặt trời mái nhà: Đừng ‘bới lông tìm vết’ để rồi ‘nhìn gà hóa cuốc’

Thấy gì từ thông điệp kiên quyết của một số Bí thư Tỉnh ủy về quản lý đất đai?

Lật tẩy chiêu trò lừa đảo "giúp thu hồi vốn bị lừa"

Ồn ào quanh TikTok “Vua quạt” và câu chuyện thượng tôn pháp luật trong kinh doanh

“Dị nhân" cầu mưa: Siêu năng lực hay lợi dụng mạng xã hội tiếp tay cho mê tín dị đoan?

Thị trường vàng cần những giải pháp đủ mạnh để bình ổn lâu dài

Bóng đá Việt Nam hậu Troussier: Hình ảnh nào cho Liên đoàn Bóng đá Việt Nam?

Truyền lửa cho những khát khao sống và cống hiến của thanh niên

Thủ tướng Chính phủ: Dứt điểm thực hiện hóa đơn điện tử trong bán lẻ xăng dầu trong tháng 3
Đọc nhiều

Du lịch sinh thái - Đánh thức tiềm năng miền sơn cước xứ Thanh

Người dân đổ xô đến trung tâm thương mại vui chơi dịp lễ 30/4-1/5

Nở rộ chiêu lừa đặt phòng, vé máy bay qua mạng xã hội

Lễ 30/4 - 1/5: Đặc sản Đà Nẵng 'hút khách'

Top món ăn sáng ngon thế giới gọi tên bún bò Huế

Động lực hút vốn ngoại trở lại thị trường chứng khoán Việt

Nhận định chứng khoán 5/5: Thị trường khởi sắc

Du lịch khởi sắc, bất động sản nghỉ dưỡng phục hồi

Mở rộng không gian xuất khẩu cho mặt hàng công nghiệp: Bài 1: Nhận diện thách thức
