Tái cơ cấu ngân hàng: Phải có chính sách đột phá xử lý các ngân hàng yếu kém

Một câu hỏi luôn được đặt ra là vì sao nhiều ngân hàng cổ phần cứ mãi không chịu “lớn” và lình xình kéo dài chuyện nợ xấu. Điển hình là Ngân hàng SCB để đến độ Chính phủ phải chỉ đích danh trong khi yêu cầu Ngân hàng Nhà nước cần phải sớm có được phương án xử lý. Đây cũng là một trong bốn ngân hàng bắt buộc phải xử lý.

Năm 2023 được coi là năm Chính phủ xác định làm quyết liệt và tạo ra cho được đột phá trong chuyện tái cơ cấu ngân hàng với việc Thủ tướng Chính phủ làm Trưởng Ban Chỉ đạo cơ cấu lại hệ thống các tổ chức tín dụng. Chính phủ đã dành một nội dung trong Nghị quyết 31/NQ-CP cho vấn đề này và Ngân hàng Nhà nước cũng có riêng một chỉ thị về vấn đề này. Vào cuộc xử lý các ngân hàng yếu kém còn có sự chung tay của một số ngân hàng lớn, có kinh nghiệm trong quản trị.

Việc tái cơ cấu ngân hàng được Chính phủ đặc biệt quan tâm. Ảnh minh hoạ.

Việc xử lý các ngân hàng yếu kém là một trong hai nội dung của tái cơ cấu ngân hàng (nội dung kia là khâu xử lý nợ xấu).

Tuy nhiên câu chuyện xử lý các ngân hàng yếu kém cũng lại vấp phải nhiều vấn đề nan giải như sự thông thấu của các ngân hàng sẽ là điểm đến trong phương án sáp nhập, tâm lý cổ đông. Đặc biệt cơ chế chính sách, nguồn lực tài chính để xử lý tổ chức tín dụng yếu kém còn thiếu nguồn lực, cơ chế đặc thù.

Câu chuyện này càng ngày càng kéo dài và kéo chậm lại tiến độ tái cơ cấu và cùng đó là không đạt được mục tiêu tái cơ cấu. Nhiều người đặt câu hỏi, vì sao không mạnh tay cho các ngân hàng yếu kém phá sản?

Tuy nhiên đặc thù của thị trường tài chính Việt Nam với việc dựa vào ngân hàng có vẻ như không dễ để áp dụng các quy định về phá sản trong khi mọi biến động liên quan đến các thương hiệu ngân hàng càng ngày càng tỏ ra nhạy cảm và có thể khiến xảy ra xáo trộn, gây bất lợi cho tâm lý của người gửi nói riêng và nền kinh tế nói chung.

Một số chuyên gia cho rằng, việc chậm xử lý các ngân hàng yếu kéo hoàn toàn không phải là chuyện không bao giờ hoàn thành được tái cơ cấu ngân hàng. Trong bối cảnh hiện nay phương án sáp nhập sẽ tốt hơn so với việc để ngân hàng phá sản. Bên cạnh đó, sáp nhập ngân hàng yếu kém sẽ góp phần lành mạnh hóa thị trường ngân hàng, hướng tới việc giúp hoạt động dịch vụ ngân hàng trong việc hỗ trợ nền kinh tế và xã hội tốt hơn theo một cách toàn diện.

Do đó, ngoài xử lý các ngân hàng yếu kém, cần phải có những bước đột phá trong chính sách, nhất là đẩy nhanh việc tăng cường nguồn lực cho 4 ngân hàng thương mại có vốn nhà nước để phát huy tích cực hơn vai trò hỗ trợ cho nền kinh tế cũng như củng cố chất lượng các ngân hàng nhỏ và vừa.