Sự đau lòng dối trá của cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long
Cơ quan CSĐT (C03) Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra “đại án” Việt Á, đề nghị truy tố 38 bị can với 6 nhóm tội danh.
Trong đó, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long bị cáo buộc nhận hối lộ số tiền đặc biệt lớn, lên tới 2,25 triệu USD để can thiệp, tác động giúp Công ty Việt Á được cấp số đăng ký lưu hành kit xét nghiệm Covid-19.
![]() |
Ông Nguyễn Thanh Long |
Trong thời gian làm Bộ trưởng Bộ Y tế, ông Nguyễn Thanh Long đã có nhiều phát ngôn đáng chú ý liên quan đến công tác phòng, chống dịch, “đại án” Việt Á và các sai phạm trong ngành y tế.
Xin được trích lược, như: “Những vi phạm, sai sót xảy ra vừa qua là rất nghiêm trọng, cần phải xử lý nghiêm minh nhưng không làm phai mờ những nỗ lực đóng góp, cống hiến đêm ngày cũng như sự hy sinh của đội ngũ thầy thuốc, các y bác sĩ, các cán bộ, nhân viên ngành Y tế trong cuộc chiến với dịch Covid-19 suốt thời gian qua và cả trong thời gian sắp tới”.
“Vi phạm của Công ty Việt Á là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, đã được Chính phủ, Thủ tướng chỉ đạo Bộ Công an tiến hành điều tra và khởi tố các cá nhân vi phạm. Công ty Việt Á đã lợi dụng tình trạng dịch bệnh để trục lợi. Có cá nhân đã vi phạm các quy định trong tổ chức thực hiện mua sắm, đấu thầu và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ".
Ông Long tỏ ra đau lòng khi loạt cán bộ ngành Y tế vướng vòng lao lý bởi những sai phạm trong đấu thầu và mua sắm thuốc. “Đây là những vụ việc hết sức đau lòng. Mặc dù các quy định về đấu thầu đã có nhưng vẫn có vi phạm, tham ô, tham nhũng. Chúng tôi lên án, các cơ quan chức năng sẽ xử lý theo đúng pháp luật", ông Long nói.
Nhìn vào những phát ngôn này, nhiều người đã nhầm tưởng ông là một người rất trong sạch, rất thanh liêm. Thế nhưng, đó chỉ là sự dối trá của một tham quan đang cố che đậy đi những khuyết điểm, sai phạm của mình.
Tới hôm nay, khi Cơ quan CSĐT Bộ Công an hoàn tất kết luận điều tra, nhân dân cả nước mới biết bộ mặt thật của ông Nguyễn Thanh Long là một tham quan nhiều lần “vòi” tiền Công ty Việt Á.
Theo cáo buộc, ông Long và thư ký của mình là Nguyễn Huỳnh đã can thiệp, tác động và chỉ đạo giúp Công ty Việt Á được Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành kit test Covid-19, hiệp thương giá và kiểm tra giá hiệp thương trái quy định của pháp luật, không có căn cứ, để Công ty Việt Á tổ chức sản xuất, tiêu thụ kit test theo đơn giá mà ông Phan Quốc Việt, Tổng giám đốc Việt Á nâng khống, thu lợi bất chính số tiền đặc biệt lớn.
Đồng thời, 2 bị can này còn gợi ý, đề nghị để ông Việt đưa tiền. Trong đó, ông Việt đưa cho ông Long 2,25 triệu USD, tương đương hơn 51 tỷ đồng; đưa cho ông Nguyễn Huỳnh 4 tỷ đồng.
Ông Long đã làm ngược lại với những gì ông nói; đã phản bội lại nỗ lực của cả hệ thống chính trị, phản bội lại nỗ lực đóng góp, cống hiến đêm ngày của đồng chí, đồng đội mình, phản bội lại nhân dân trong cuộc chiến với “giặc” dịch, “mở đường” để Công ty Việt Á nâng khống giá kit test, thu lợi bất chính số tiền hàng trăm tỷ đồng.
Ông Long sẽ phải nhận một bản án nghiêm minh, không chỉ là hình phạt theo quy định của pháp luật mà còn cả một bản án lương tâm cho những lỗi lầm mình gây ra.
Tin mới cập nhật

Câu chuyện nồng độ cồn: Từ quy định đến xây dựng ý thức công dân

Ngẫm chuyện thương mại điện tử từ việc chậm chân trong giao hàng chặng cuối

Ứng dụng công nghệ giúp nâng cao hình ảnh của lực lượng cảnh sát giao thông

Đừng ảo tưởng bằng giỏi đại học là "chìa khóa" vạn năng

Dạy thêm học thêm: Loay hoay chuyện “chính danh” đến bao giờ?

Viết trong ngày Nhà giáo Việt Nam: Học đường vẫn phải là nơi tốt nhất lan tỏa tình thương

Thu hút và trọng dụng nhân tài thúc đẩy phát triển công nghiệp quốc phòng

Nghị định mới về kinh doanh xăng dầu: Đáp ứng kịp thời yêu cầu từ thực tiễn

Bệnh viện thiếu thuốc, hiệu thuốc “bao nhiêu cũng có”

Hà Nội ghi dấu ấn thành phố đổi mới sáng tạo
Tin khác

“Nhuộm áo” cho gạo Séng Cù: Đừng để màu sắc đánh lừa tri giác

Khi Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh từ chối tiếp công dân là Phó giám đốc Sở

Làm đường cao tốc: Đừng để một chủ trương lớn bị mang tiếng

Xoá sổ trang web chuyên cung cấp dữ liệu vi phạm bản quyền: Vui và buồn

Hoá đơn điện tử trong kinh doanh xăng dầu: Đừng “ngại” khi triển khai

Từ vụ việc nhà khoa học Đinh Công Hướng nghĩ về thương mại hoá các kết quả nghiên cứu

Kỳ lạ đề xuất doanh nghiệp bán lẻ xăng dầu được quyền nghỉ bán… nếu lỗ

“Móng tay nhọn” cho “vỏ quýt dày” trên nền tảng thương mại điện tử xuyên biên giới

Loạn bác sĩ, dược sĩ quảng cáo sữa trái pháp luật, vai trò Bộ Y tế ở đâu?

Đề xuất bỏ bảo hiểm xe máy: Có đi ngược với xu thế chung thế giới?
Đọc nhiều
![[TRỰC TIẾP] Tọa đàm Góp ý Dự thảo Nghị định hướng dẫn Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng](https://kinhte.congthuong.vn/stores/news_dataimages/2023/112023/24/10/medium/toa-dam20231124101636.jpg?rt=20231124101932?231124102444)
[TRỰC TIẾP] Tọa đàm Góp ý Dự thảo Nghị định hướng dẫn Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng

Có nên sử dụng gạo lứt thay hoàn toàn gạo trắng?

Bộ Công an: Xử lý vi phạm nồng độ cồn không ngoại lệ, không vùng cấm

Nhịp cầu Công Thương ngày 28/11: Phản ánh liên quan Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn, Công ty HTV – TMS

Giá tiêu hôm nay 28/11/2023: Đồng loạt tăng từ 500 - 1.000 đồng/kg

Giá xăng dầu hôm nay ngày 24/11/2023: Tiếp đà giảm giá

Giá xăng dầu hôm nay ngày 29/11/2023: Giá dầu thế giới tăng vọt

Ngẫm chuyện thương mại điện tử từ việc chậm chân trong giao hàng chặng cuối

Giá gạo Việt lập đỉnh mới, nguồn cung toàn cầu giảm mạnh
