Nhịp cầu Công Thương ngày 30/1: Phản ánh lừa đảo mua vé máy bay giá rẻ, an toàn thực phẩm dịp Tết

Thông tin phản ánh: Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024 đang đến gần, nhiều bạn đọc bày tỏ lo lắng trước vấn đề an toàn thực phẩm, đặc biệt là sau hàng loạt vụ việc vi phạm được phát hiện gần đây. Để đảm bảo an toàn thực phẩm dịp Tết, người dân mong muốn lực lượng chức năng tăng cường kiểm tra việc tuân thủ các quy định của pháp luật về bảo đảm an toàn thực phẩm tại các cơ sở sản xuất, kinh doanh, cũng như hoạt động nhập khẩu thực phẩm.

Người dân cũng kêu gọi lực lượng chức năng xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm về an toàn thực phẩm. Công khai thông tin về các cơ sở vi phạm trên các phương tiện thông tin đại chúng. Đồng thời, người dân cũng mong muốn thông tin về các cơ sở chấp hành tốt quy định về an toàn thực phẩm được công bố rộng rãi. Điều này giúp người tiêu dùng có thêm thông tin để lựa chọn những sản phẩm an toàn và đáng tin cậy trong mùa Tết 2024.

Trụ sở Ban Quản lý Dự án Xây dựng giao thông (Ban QLDA) thuộc Sở Giao thông Vận tải Bắc Ninh.

Thông tin phản ánh: Đại diện một doanh nghiệp quan tâm đến gói thầu xây lắp tại Ban Quản lý Dự án Xây dựng giao thông (Ban QLDA) thuộc Sở Giao thông Vận tải Bắc Ninh phản ánh việc ông Nguyễn Anh Đức (Giám đốc Ban QLDA) ký giấy giới thiệu cho một người không phải là cán bộ của Ban QLDA và không thuộc tổ chấm thầu, nhưng lại tham gia vào quá trình tìm hiểu thông tin về gói thầu xây lắp đang trong quá trình chấm thầu. Việc này có dấu hiệu vi phạm các quy định về đấu thầu, không đảm bảo nguyên tắc cạnh tranh bình đẳng, có thể ảnh hưởng đến quyền lợi của nhà thầu.

Trước phản ánh này, trả lời Báo Công Thương, một cán bộ thuộc Ban QLDA xác nhận có việc ông Nguyễn Anh Đức ký giấy giới thiệu cho ông L.N.T đến một số cơ quan tại TP. Hải Phòng để thực hiện nhiệm vụ. Tuy nhiên, ông này cho hay Ban QLDA đã ký hợp đồng khoán việc với ông T. và ông T. chỉ đơn thuần thực hiện nhiệm vụ "giao nhận" tài liệu và không có trách nhiệm xác minh hoặc tìm hiểu về các nội dung liên quan đến hồ sơ dự thầu của nhà thầu. Trong khi đó, nhà thầu liên quan không đồng tình với lý giải trên và cho biết sẽ tiếp tục kiến nghị đến các cơ quan có thẩm quyền để làm rõ, nhằm đảm bảo nguyên tắc cạnh tranh lành mạnh và tuân thủ đúng pháp luật trong các hoạt động đấu thầu.

Thông tin phản ánh: Một số bạn đọc chia sẻ về trải nghiệm bị lừa khi đặt vé máy bay qua Fanpage trên mạng xã hội Facebook. Theo đó, sau khi chuyển tiền thành công, họ bị chặn liên hệ và toàn bộ tin nhắn trao đổi giữa hai bên bị thu hồi. Một chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực này cho hay, hiện nay, do sự thay đổi trong thói quen mua sắm, nhiều người dân đã chuyển từ việc đến các đại lý vé máy bay sang việc đặt vé trực tuyến qua mạng internet và các tài khoản mạng xã hội như Facebook, Zalo, Viber… Tuy nhiên, điều này cũng mở ra cơ hội cho những đối tượng lừa đảo, sử dụng mọi cách để chiếm đoạt tài sản của người tiêu dùng.

Một số chiêu thức thường gặp của những kẻ lừa đảo là tạo lòng tin bằng cách sử dụng giấy tờ giả mạo, giảm giá vé đột ngột từ 1.000 - 200.000 đồng mỗi vé cho các chặng bay dài, hoặc rao bán các chương trình khuyến mại với điều kiện đặt cọc một khoản nhỏ. Khi người dân tin tưởng, đặt vé và chuyển tiền, đối tượng lừa đảo sẽ chiếm đoạt tiền mà không cung cấp vé hoặc cung cấp vé giả. Để bảo vệ quyền lợi của bản thân, chuyên gia khuyến cáo người dân nên nâng cao ý thức cảnh giác khi sử dụng mạng xã hội, đặc biệt là trong quá trình tiến hành các hoạt động giao dịch trực tuyến.

Thông tin phản ánh: Nhà thầu tham gia gói thầu chi phí xây dựng công trình thuộc Dự án Đường đê sông Nhuệ - Trường THCS Tân Dân, huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội cho biết đã hai lần có văn bản kiến nghị về quy trình tổ chức lựa chọn nhà thầu của bên mời thầu (Công ty TNHH Tư vấn thiết kế Hoàng Phát) nhưng không nhận được phản hồi. Đến ngày 11/1, thông qua mạng đấu thầu quốc gia, nhà thầu nhận thông tin bị loại với lý do: “Nhà thầu có hợp đồng nguyên tắc được ký kết với đơn vị cung cấp các loại vật liệu, nhưng không đầy đủ và đáp ứng yêu cầu về vật liệu thi công công trình (thiếu cấp phối đá dăm loại I)”. Tuy nhiên, nhà thầu không đồng ý với kết quả chấm thầu và cho rằng đơn vị tư vấn, bên mời thầu và chủ đầu tư (UBND xã Tân Dân, huyện Phú Xuyên, TP. Hà Nội) có dấu hiệu vi phạm quy định tổ chức lựa chọn nhà thầu, không tuân thủ quy định pháp luật về đầu thầu, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước, vi phạm Luật Cạnh tranh.

Báo Công Thương sẽ xác minh, làm rõ phản ánh của bạn đọc về các vụ việc kể trên để thực hiện công tác bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của tổ chức, cá nhân nếu như phản ánh thông tin chưa chính xác!