Bản tin tối 23/7: Ông Nguyễn Quốc Cường làm Tổng Giám đốc, Sắp xét xử "thầy Thích Tâm Phúc"

Xin kính chào quý vị và các bạn đang theo dõi “Bản tin tối” của Công Thương 24h.

Bản tin tối hôm nay gồm có những nội dung chính sau đây:

-Quốc Cường Gia Lai muốn bổ nhiệm ông Nguyễn Quốc Cường làm Tổng Giám đốc

-Sắp xét xử người tự xưng 'Thích Tâm Phúc' về tội lừa đảo, làm giả giấy tờ

-Ông Trịnh Văn Quyết nhận toàn bộ sai phạm

-Tái diễn tình trạng “uy hiếp” an toàn bay từ đèn laser, flycam tại sân bay Tân Sơn Nhất

Sau đây là tin chi tiết:

Quốc Cường Gia Lai muốn bổ nhiệm ông Nguyễn Quốc Cường làm Tổng Giám đốc

Công ty cổ phần Quốc Cường Gia Lai (mã chứng khoán: QCG) thông báo thay đổi người đại diện pháp luật sang ông Nguyễn Quốc Cường (Cường "Đô La"). Ông Cường cũng được xuất hiện giữ chức danh Tổng giám đốc trong thông báo này, dù công ty chưa công bố thông tin bổ nhiệm.

Đồng thời, Hội đồng quản trị (HĐQT) Quốc Cường Gia Lai đề cử ông Cường làm thành viên HĐQT công ty, nhiệm kỳ 2022-2027, thay thế bà Nguyễn Thị Như Loan. Việc bầu cử này là nội dung mới trong tờ trình cuộc họp đại hội đồng cổ đông thường niên 2024 lần 2, dự kiến tổ chức vào ngày 30/7. Trước đó, công ty tổ chức lần 1 bất thành do tỷ lệ tham dự không đủ.

Ông Cường 'Đô la' làm Tổng giám đốc Quốc Cường Gia Lai

Cuộc họp lần 2 diễn ra sau khi bà Loan - Tổng giám đốc Quốc Cường Gia Lai - bị khởi tố, bắt tạm giam về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Vụ việc nằm trong quá trình Bộ Công an điều tra vụ án xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam, Công ty Cao su Đồng Nai, Công ty Cao su Bà Rịa, Bộ Tài nguyên và Môi trường và các đơn vị liên quan.

Theo báo cáo quản trị mới nhất, vào cuối năm 2023, ông Cường "Đô La" nắm 537.500 cổ phiếu QCG. Bà Loan (mẹ ông Cường) nắm gần 102 triệu cổ phiếu QCG, tương đương tỷ lệ 37% vốn. Bà Nguyễn Ngọc Huyền My (con gái bà Loan) sở hữu gần 39,4 triệu cổ phiếu, tỷ lệ 14,3% vốn.

Trước đây, ông Nguyễn Quốc Cường từng giữ vị trí Thành viên HĐQT, Phó tổng giám đốc, người công bố thông tin tại Quốc Cường Gia Lai. Tuy nhiên đến tháng 11/2018, ông Cường từ nhiệm các vị trí vì lý do cá nhân. Thời điểm ông Cường từ nhiệm, Quốc Cường Gia Lai có kết quả kinh doanh không mấy khả quan.

Ông Cường sinh năm 1982, được giới thiệu có trình độ Cử nhân Quản trị Kinh doanh. Từ năm 2004 đến 2006, ông Cường đã làm Phó giám đốc Xí nghiệp Tư doanh Quốc Cường (tiền thân của Quốc Cường Gia Lai). Từ năm 2006 đến 2018, ông Cường liên tục giữ vị trí làm Phó Tổng giám đốc Quốc Cường Gia Lai.

Sau khi rời công ty mang tên mình, ông Cường thành lập Công ty cổ phần Chánh Nghĩa Quốc Cường (tên mới là C - Holdings), hoạt động trong lĩnh vực bất động sản, phát triển các dự án tại Bình Dương.

Sắp xét xử người tự xưng 'Thích Tâm Phúc' về tội lừa đảo, làm giả giấy tờ

Ngày 23/7, TAND huyện Củ Chi (TP.Hồ Chí Minh) cho biết đơn vị này sẽ xét xử bị cáo Nguyễn Minh Phúc (tự xưng là "đại đức Thích Tâm Phúc", 40 tuổi, ngụ huyện Củ Chi) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức" vào ngày 6/8 tới đây.

Theo cáo trạng, năm 2021, bà Lê Thị H.T. (SN 1973, ngụ xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn) mua thửa đất có diện tích 420,3 m2 tại huyện Củ Chi của ông N. và bà N.T.C.N. với giá 2,4 tỷ đồng, nhưng chưa làm thủ tục tách thửa được.

Ngày 7/10/2022, thông qua Lê Văn V. (SN 1990, ngụ huyện Củ Chi), bà T. quen biết và nhờ Phúc làm thủ tục tách một thửa đất thành 2 thửa đất có giấy chứng nhận quyền sử dụng (CNQSDĐ) đất riêng. Phúc thỏa thuận với bà T. và N. làm thủ tục tách thửa đất với chi phí 135 triệu đồng, nhận trước 70 triệu đồng. Sau đó, Phúc thuê người làm 2 giấy CNQSDĐ giả trên ứng dụng mạng xã hội, rồi đưa cho bà T. một bản.

Nguyễn Minh Phúc mang một bản còn lại cùng giấy CNQSDĐ thật của bà T. cất vào két sắt, đợi đến lúc bà T. đưa hết số tiền còn lại mới giao trả. Sự việc bị bại lộ, Phúc bỏ trốn sang Thái Lan. Ngay khi về Việt Nam, Phúc bị công an triệu tập để làm việc. Khám xét khẩn cấp tại nhà của Phúc, công an thu giữ một Giấy CNQSDĐ giả và một Giấy CNQSDĐ thật của bà T.

Liên quan đến hành vi làm giả giấy tờ, con dấu của cơ quan, tổ chức, năm 2019, Công an huyện Củ Chi đã kiểm tra, phát hiện nhà Phúc treo nhiều huân chương, bằng khen các loại cùng 3 giấy tờ bằng tiếng nước ngoài, có con dấu.

Qua công tác giám định, tất cả giấy tờ này là giả. Ngoài ra, Phúc giao nộp một giấy chứng nhận tăng ni, một giấy chứng điệp thọ giới, một bằng thạc sĩ luật kinh tế và một bằng tiến sĩ ngành luật tôn giáo của Trường đại học Nội vụ Hà Nội. Kết luận giám định xác định tất cả giấy tờ này là giả.

Ông Trịnh Văn Quyết nhận toàn bộ sai phạm

Ngày 23/7, TAND thành phố Hà Nội tiếp tục phiên sơ thẩm với phần xét hỏi các bị cáo trong vụ án thao túng thị trường chứng khoán liên quan tới ông Trịnh Văn Quyết – cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC.

Ông Trịnh Văn Quyết là người cuối cùng bước lên bục khai báo. Ông cho hay bản thân chưa bao giờ có ý nghĩ chiếm đoạt tài sản, chỉ muốn FLC có một công ty chuyên về xây dựng giúp phát triển dự án của tập đoàn và phát triển hơn nữa các dự án bên ngoài.

Bị cáo Trịnh Thị Minh Huế - cán bộ Ban kế toán Tập đoàn FLC (em gái ruột ông Quyết) cũng thừa nhận toàn bộ cáo trạng, trong đó có những hành vi như mượn giấy tờ tùy thân của người thân, quen để mở tài khoản chứng khoán, mở tài khoản ngân hàng thực hiện việc giao dịch (mua đi bán lại cổ phiếu). Bà Huế khai nhận tất cả đều do ông Quyết chỉ đạo.

Tại toà, các bị cáo là người thân, họ hàng với ông Quyết như: Nguyễn Văn Mạnh - Trưởng nhóm vật tư cảnh quan, phòng mua sắm của Công ty TNHH MTV FLC Land (em rể ông Quyết); Trịnh Tuân - nguyên Giám đốc Công ty FLC Land (cháu họ ông Quyết); Nguyễn Thị Hồng Dung - lao động tự do (vợ Nguyễn Quang Trung, họ hàng với ông Quyết) đều khai chỉ được nhờ ký tên, cho mượn căn cước công dân để bà Trịnh Thị Minh Huế lập tài khoản mua bán cổ phiếu. Họ không được bàn bạc, không biết gì về kế hoạch cũng như được hưởng lợi gì từ hành vi của mình.

Các bị cáo khai tại thời điểm đó đã không ý thức và nhận thức đúng về hành vi, sau khi làm việc với cơ quan chức năng, được giải thích mới nhận thức rõ sai trái. Các bị cáo đều không có ý kiến về nội dung theo quy kết của cáo trạng truy tố, chỉ mong muốn HĐXX xét hoàn cảnh bản thân, bối cảnh lúc đó để đánh giá cho được hưởng khoan hồng.

Trước khi phiên tòa diễn ra, các luật sư cho biết ông Quyết tha thiết đề nghị cơ quan xét xử áp dụng chính sách khoan hồng đặc biệt cho các bị cáo là người thân, người quen, đồng nghiệp/cấp dưới bị liên đới trong vụ án, bởi các bị cáo đó đều là những người buộc phải thực hiện theo chỉ đạo và không được bàn bạc, trao đổi gì về kế hoạch, mục đích. Họ là những cá nhân có quan hệ phụ thuộc; không được nhận đầy đủ các thông tin liên quan đến công việc được giao; không được hưởng lợi hay được phân chia bất cứ lợi ích nào.

Ông Trịnh Văn Quyết cũng xin được chịu trách toàn bộ (bao gồm trách nhiệm dân sự và trách nhiệm hình sự) thay cho bị cáo liên đới.

Tái diễn tình trạng “uy hiếp” an toàn bay từ đèn laser, flycam tại sân bay Tân Sơn Nhất

Thông tin từ Cảng hàng không Quốc tế Tân Sơn Nhất, tình trạng máy bay bị chiếu đèn laser, tổ lái phát hiện vật thể bay không người lái thời gian qua vẫn tiếp tục tái diễn.

Theo đó, số liệu thống kê của Cảng Hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất ghi nhận, tình trạng này chiếm 20,3% vụ việc uy hiếp an toàn cất hạ cánh tại sân bay Tân Sơn Nhất.

Lãnh đạo sân bay Tân Sơn Nhất yêu cầu, cần đảm an toàn cho máy bay cất hạ cánh tại sân bay Tân Sơn Nhất và phối hợp xử lý các trường hợp vật thể bay, drone, flycam vi phạm khu vực cấm bay và hạn chế bay.

Theo đó, phía Cảng HKQT Tân Sơn Nhất đề nghị Bộ Tư lệnh TP Hồ Chí Minh báo cáo Bộ Quốc Phòng sớm xây dựng và triển khai sơ đồ các khu vực cấm bay và khu vực hạn chế bay trên địa bàn TP Hồ Chí Minh, và các khu vực tiếp cận hạ cánh của máy bay, nhằm bảo đảm an toàn cho máy bay trong quá trình khai thác tại sân bay Tân Sơn Nhất.

Ngoài ra, Cảng HKQT Tân Sơn Nhất tiếp tục phối hợp với các đơn vị quân đội, Cảng vụ Hàng không miền Nam và chính quyền địa phương tuyên truyền và xử lý hiệu quả các trường hợp nuôi thả chim bồ câu tại Công viên Hoàng Văn Thụ; động vật nuôi tại khu vực do quân đội quản lý, có khả năng ảnh hưởng đến an toàn cho máy bay trong quá trình khai thác.